"Задача Зеленского – превратить успех прошлой недели в нечто продолжительное". Западные медиа об Украине

В течение недели западные медиа, конечно, живо обсуждали наступление украинских войск в российской Курской области. Украинские чиновники мало комментировали сам факт, не говоря уже о деталях, но некоторые журналисты поехали на Сумщину, откуда ведется наступление, и пообщались с военнослужащими и местными жителями.

"Это было в темноте около 3 часов ночи, когда украинский взвод столкнулся с самым серьезным препятствием на пути своего дерзкого вторжения в Россию на прошлой неделе: ряд бетонных пирамид для препятствования танкам, – рассказали по результатам такой поездки корреспондентки The Wall Street Journal. – Они быстро разбили одну из пирамид тремя танковыми снарядами, а затем прорвались сквозь брешь своими бронированными машинами. Российский враг, преимущественно солдаты срочной службы, в основном бежал или сдавался в плен, поскольку был быстро разбит. "За два с половиной года Россия не построила ни одной линии обороны", – сказал 33-летний командир украинского взвода с позывным Янык".

"За несколько дней украинские войска захватили более двух десятков сел в молниеносном наступлении, которое шокировало Россию и подняло дух в Украине. Он также вызвал вопросы среди военных аналитиков о его долговременности, учитывая российское преимущество в живой силе и вооружении на большей части линии фронта. Сейчас Россия пытается сдерживать продвижение украинских войск. Но некоторые украинские солдаты, ожидающие вступления в бой из Сум, приграничного областного центра Украины, сказали, что их выдернули из уже истощенных подразделений на украинском восточном фронте, что свидетельствует о том, что Киев уже столкнулся с проблемой нехватки свежих войск для поддержания темпа наступления".

"В селе вблизи российской границы двое украинских солдат, которые ждали приказа присоединиться к боям в Курской области, рассказали, что только что прибыли с передовой под Покровском, где украинские войска находятся под сильным давлением, – продолжался текст WSJ. – "Мы приехали, чтобы помочь", – сказал один из них. Другой солдат сказал, что был удивлен, когда узнал, что его переводят в Сумскую область, потому что в его подразделении настолько не хватало людей, что пехота провела в окопе 45 дней подряд. За неделю до вторжения 25-летний мужчина находился в Часовом Яру, одной из самых горячих точек на линии фронта. По его словам, концентрация войск в Курской области больше, и он помогает укреплять тылы, когда украинские войска продвигаются дальше вперед. По сравнению с востоком, небо менее насыщено беспилотниками, которые практически делают невозможным сокрытие передвижения".

"Однако его подразделение имеет некоторые проблемы, – добавили в американском издании. – Его сконструированный в Советском Союзе автоматический гранатомет оказался непригодным для быстрых боев в Курской области, поскольку его сложно монтировать. Остальных перебросили в Сумскую область заранее. Заместитель командира подразделения, участвующего в наступлении, рассказал, что его подразделение отправили туда около двух месяцев назад, но о Курском наступлении они узнали незадолго до его начала".

О секретности подготовки курской операции рассказали в The New York Times.Там узнали, что офицерам, которых собрали на Сумщине заранее, сообщили о ней всего за несколько дней до начала, а солдатам – так и вообще за день. В NYT объяснили, что "стратегия заключалась в быстром прорыве через пограничную оборону и маневрировании на дорогах, блокировании российских контратак и использовании преимуществ идиллического холмистого ландшафта этой части России, который перемежается болотами и озерами, что ограничивает возможности россиян передвигаться вне дорог. По словам полковника Артема, эта атака, которая привела к захвату неопределенного количества пленных и спровоцировала пока что бессвязную российскую реакцию под командованием внутренней разведки, а не армии, уже достигла своей цели. "Это удар по авторитету России, которая позиционирует себя как империя-победительница, – сказал он. –А мы создали буферную зону внутри этой страны"".

"Секретность атаки была наивысшей, – отметили там. – В прошлом году, после того, как правительство месяцами сообщало о контрнаступлении на юге Украины, которое в конце концов провалилось, научно-исследовательский институт, связанный с Министерством обороны, изучал успешные военные операции времен Первой мировой войны, Второй мировой войны, арабо-израильских войн и других конфликтов. Они обнаружили общую черту: молчание политического руководства, пока не достигнуты цели. На этой неделе украинские чиновники ждали несколько дней, даже чтобы только признать, что они вторглись в Россию".

Впрочем, как говорилось далее в тексте The New York Times, "на границе секретность стоила дорого. Не имея возможности предупредить жителей, Украина была вынуждена в спешке эвакуировать их после того, как Россия в ответ начала бомбардировку украинских приграничных сел. Украина заявила, что эвакуирует 20 тысяч человек в пределах шести миль от границы. 44-летняя Наталья Вялина, воспитательница детского сада в украинском селе Хотин, услышала гусеничную технику на дорогах во вторник утром, когда началась атака. К середине дня ее село уже бомбили. Хотя ей пришлось бежать, она одобряет стратегию Украины. "Пусть они попробуют быть оккупированными, переживут вторжение, услышат, как плачут дети в бомбоубежищах, увидят, как страдают старые люди", – сказала она в приюте для людей, перемещенных из приграничных районов. "Я хочу, чтобы война закончилась, – сказала 65-летняя Вера Простатина, бухгалтер-пенсионерка, которая была вынуждена покинуть свой дом. – Но сейчас россияне захватывают села и города. Пусть это будет для них уроком. Враг должен быть наказан. Они принесли к нам войну и разрушили наши жизни. Теперь я хочу, чтобы это закончилось, и для них, и для нас"".

"В нескольких сотнях метров на территории России дорожное покрытие было испещрено воронками от минометных снарядов. Дорожный знак, указывающий направление движения в сторону Украины или России, был посечен осколками. Взрывы сорвали синюю бляху с российского пограничного поста. Пятна крови на полу и разбросанные бинты свидетельствовали о том, что российские солдаты проиграли бой в этом месте. Сцены разгрома российских сил появлялись и раньше во время войны: к северу от Киева, столицы, на северо-востоке Харьковской области и на юге Херсонской области. Но здесь Россия споткнулась на собственной земле. Строгая бюрократия знаков, направляющих действия людей, очевидная повсюду в России, но особенно грозная для путешественников на пунктах паспортного контроля, стала бессильной. Взрыв разодрал зал паспортного контроля. Плоские экраны свисали с крыши на проводах. На улице на обочине дороги трепетали рубли, не собранные украинцами", – заканчивался текст NYT.

"Математика войны никогда не была на стороне Украины"

Больше всего размышляли о цели, которую Украина пытается достичь этим наступлением. Едва ли не все распространили предположение, что цель – получить рычаг в мирных переговорах с Россией.

"Украинские чиновники заявили, что перенос войны на территорию России и принуждение ее гражданского населения переживать такие же вынужденные перемещения и бомбардировки, что и украинцы в течение последних двух лет, окажет давление на президента Владимира Путина и улучшит позицию Киева на будущих переговорах по завершению войны. Хотя российские чиновники утверждают, что наступление украинских войск остановлено, в субботу Москва объявила "контртеррористическую операцию" в трех областях вдоль границы с Украиной. Это влечет за собой усиление безопасности, в частности, возможность принудительного переселения гражданского населения, проверки документов и транспортных средств, а также прослушивания телефонных звонков. Власти также могут ограничить доступ к интернету и связь. Западный дипломат отметил, что "до начала операции Украине не о чем было договариваться". "Сейчас все иначе", – сказал он", – написали в The Washington Post.

"Украинские чиновники попросили Вашингтон разрешить им использовать американские ракеты большой дальности ATACMS для поражения аэродромов, которые Россия использует в ответ на вторжение. В случае одобрения, такое решение может позволить Киеву удерживать часть Курской области в течение некоторого времени. "Это даст рычаги влияния, необходимые для переговоров с Россией, – вот о чем идет речь", – сказал советник Зеленского", – цитировали также в другом тексте этого издания .

Там добавили, что "украинские чиновники дали понять, что им срочно необходимо улучшить свои военные позиции перед президентскими выборами в США в ноябре. Последний транш американской военной помощи задержали республиканцы в Конгрессе более чем на шесть месяцев – это сигнал, что будущая военная помощь не гарантирована, особенно если победит кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Трамп заявлял, что быстро подтолкнет обе стороны к мирному урегулированию войны путем переговоров".

С точки зрения The Economist  "минимальная цель, как представляется, – вывод войск из-под удара России в Харьковской области и на Донбассе, которые являются основными очагами войны. По предварительным данным, результаты неубедительны. Россия перебросила войска с харьковского фронта, но пока гораздо меньше с критически важного донбасского фронта. "Их командиры не идиоты, – говорит источник в украинском генштабе. – Они перебрасывают войска, но не так быстро, как нам хотелось бы. Они знают, что мы не можем расширить фронт. Они знают, что мы не можем растянуть логистику на 80 или 100 км". Источник предостерегает, что не стоит сравнивать вторжение в Курскую область с успешным быстрым отвоеванием Украиной большей части Харьковской области в конце 2022 года. По его словам, российская армия сейчас относится к войне более серьезно: "Опасность заключается в том, что мы попадем в ловушку и Россия нас перемелет". В воскресенье министерство обороны России заявило, хотя и не впервые, что "сорвало" попытки украинских войск прорваться глубже в Россию".

"Математика войны никогда не была на стороне Украины, которая должна беречь свои ограниченные ресурсы, а наступление вглубь незащищенной российской территории рискует ухудшить ситуацию, – отметили в британском издании. – Но операция уже улучшила одну важную нематериальную составляющую, моральный дух, который позволяет Украине побеждать обстоятельства уже почти три года. И в правительственных кабинетах в Киеве, и в прифронтовых госпиталях, где лечат раненых, страна верит, что обнаружила уязвимое место в броне Владимира Путина. Уставшие, грязные и истощенные, солдаты говорят, что не жалеют об участии в рискованной операции, которая уже унесла жизни десятков их товарищей: они бы мгновенно снова присоединились к ней. "Впервые за долгое время у нас появилось движение, – сказал (тяжело раненый 28-летний десантник) Ангол. – Я чувствовал себя тигром"".

"Нельзя выиграть войну только за счет обороны"

Реакция и западных чиновников, и западных комментаторов на украинскую атаку была на удивление положительной. The Wall Street Journal  в редакционной колонке написал, что "то, что россиян застали врасплох, показывает, насколько сильно они считали свою территорию неприкосновенной. Это было одной из целей путинских заявлений о борьбе с НАТО и использовании ядерного оружия. Он хочет, чтобы американское и западноевропейские правительства ограничивали боевые действия Украины только ее территорией. Но нельзя выиграть войну только за счет обороны, особенно когда захватчик может беспрепятственно перебрасывать через границу солдат, ракеты и припасы. Курская кампания Украины может заставить россиян перераспределить боевые силы с других точек на 600-мильном фронте на востоке Украины. Вторжение в Курскую область произошло после того, как в мае Россия начала наступление на Харьковскую область Украины и бьет по солдатам и гражданскому населению региона. Россия разместила часть своих войск в Курске, вызывая беспокойство возможностью похожего нападения на Сумы к северо-западу от Харькова".

В WSJ отметили, что "смелый шаг Украины также является уроком для администрации Байдена, которая в июне наконец изменила свою политику и позволила Украине использовать некоторое американское оружие для нанесения ударов по российской территории. Путин снова разыгрывает карту "эскалации", обвинив Украину в "масштабной провокации". Провокацией были вторжение в 2022 году и ракетные и дроновые атаки на украинские города и гражданское население. Представитель Государственного департамента Мэтью Миллер заявил в среду, что США поддерживают связь с Украиной "по этой конкретной операции" и что "меры, которые они осуществляют сегодня, не нарушают нашу политику". Приятно это слышать, но лучшим ответом на это будет предоставление Украине еще большего количества оружия, в том числе ракет большой дальности, нацеленных на базы и линии снабжения в России, и снятие ограничений на использование ракет ATACMS. Чем больше Украина сможет поставить под угрозу российскую военную машину, тем скорее Украина будет иметь больше рычагов для возвращения большей части своей собственной территории".

The Economist  распространил мнение, что, "если предположить, что россияне начнут разворачивать более боеспособные войска в этом регионе, то у украинцев будет три варианта действий, говорит Мик Райан, австралийский генерал в отставке и стратег. Максималистский подход заключается в том, чтобы попытаться удержать захваченную территорию, или даже продвинуться дальше, чтобы оттянуть больше российских войск из Украины и предоставить разменную монету в любых будущих переговорах. Но это рискованно, отмечает Райан. Украине будет трудно поддерживать радиоэлектронную борьбу и противовоздушную оборону даже хорошо окопанных войск на таком широком выступлении. Украинцы знают, насколько смертоносными являются российские планерные бомбы против стационарных позиций. Украине придется отвлечь ресурсы с линии фронта на собственной территории, а потери ее сил в Курской области подорвут ее положительную историю".

"Вторым вариантом было бы в надлежащем порядке отступить к границе, сохранив войска и технику для попыток отвоевать украинскую территорию в следующем году, – говорилось далее в его тексте. – Украина продемонстрировала бы, что может перенести войну в Россию, и подорвала бы нарратив о неизбежной российской победе, который нашел отклик среди менее решительных союзников Украины. Третий вариант – частичный отход на более защищенную позицию ближе к украинской границе, которая требовала бы меньшего количества войск и была бы лучше поддерживаема артиллерией и логистикой. Это также создало бы базу для дальнейших атак, когда появятся возможности. Источник в украинском генеральном штабе предполагает, что это наиболее вероятный вариант: некоторую логистику – инженерные войска, топливо, полевые госпитали, продовольственные и ремонтные базы – уже переместили на несколько километров вглубь России".

"Несмотря на ранние сообщения, что Украина может попытаться захватить Курскую атомную электростанцию или другие чувствительные объекты, реакция ее союзников была на удивление позитивной, – обратили внимание также в британском издании. – Администрация Байдена, которая выступала против ударов украинских беспилотников по российским нефтеперерабатывающим заводам и ограничила использование американских ракет на российской территории, заявила, что операция является приемлемым применением американского оружия, в том числе бронемашин Stryker. Германия, которую обычно беспокоит все, что может вызвать эскалацию со стороны России, указала на право Украины на самооборону. Было мало признаков частной или публичной критики союзниками Владимира Зеленского, президента Украины. Его задача сейчас – превратить успех прошлой недели в нечто продолжительное".

Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"